Vor einigen Jahren sagte ich zu meinem Mann: „Schatz, es müsste ein Gerät geben, auf dem alle Bücher gespeichert sind, die man sich gekauft hat. Und lesen müsste man sie auch darauf können.“ Wie heißt es so schön? Eine gute Idee wird immer zweimal gedacht.

Der Kindle lockte mich bereits eine Weile, ein E-Book-Reader ist eine tolle Erfindung. Bislang las ich auf dem iPad(1) ein paar wenige Bücher. Das war nicht schlecht, doch weil das iPad kein Retina-Display besitzt, zu schwer ist, das Display spiegelt und der Akku viel zu rasch leer wird, erspart es lediglich Platz im Bücherregal, echter Lesekomfort sieht anders aus. Der Kindle schien mir eine interessante Alternative. Bei Vladimir (über den Kindle auf perun.net) las ich, dass er mit seinem Kindle zufrieden ist. Kurzerhand kaufte ich mir endlich das gute Stück bei Amazon. Leider versäumte ich beim Auspacken, Fotos zu schießen, allerdings habe ich eben ein paar gemacht. In real sind die Konturen von Bildern und Schrift auf dem Kindle gestochen scharf, meine iPhone-Cam konnte das nicht so gut einfangen.

Die erste Überraschung erlebte ich gleich zum Beginn. Auf dem Kindle-Display war eine Kurzanleitung zu sehen, was bei der ersten Inbetriebnahme (schreckliches Wort) zu tun sei. Ich dachte, die Anleitung sei eine Folie und ich wollte sie abziehen – aber das war gar keine! Das war die Einblendung vom Display selbst. Ich muss dazu erwähnen, ich hatte zuvor noch nie einen Kindle in der Hand, kannte das Gerät lediglich von Produktbildern. Rezensionen, Fachbeiträge und ähnliches las ich darüber auch nicht, ich bestellte das Gerät aufs Geratewohl. Von daher war ich von der „eInk-Technologie“ beeindruckt, als die vermeintlich aufgepappte Anleitung verschwand und einem Bild und ersten Zeilen Platz machte.

Tatsächlich liest es sich auf dem Kindle praktisch wie in einem Buch. Die Bedienung der Tasten und die kleinen Geheimnisse hatte ich schnell entdeckt, bislang ist die Menüführung des Kindle auch in Deutschland auf Englisch, was ich beherrsche, um damit keine Probleme zu haben. Zusätzlich sind die wichtigsten Dinge auch in einem Begleitheft auf Deutsch erklärt, worauf ich persönlich hätte verzichten können.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Weil ich den Kindle direkt bei Amazon gekauft habe, war er bereits auf mein Amazon-Konto angemeldet. Ich musste das gute Stück nur noch mit meinem WLAN-Netz verbinden, was einfach funktioniert. (Auf den Kindle mit integriertem 3G verzichtete ich bewusst.) Eine ausführliche Anleitung, der Kindle User´s Guide – ebenfalls auf Englisch – erklärt alle Details und ist im Home-Menü stets abrufbar. Dort werden auch gekaufte Bücher angezeigt. Bücher laden geht ruckzuck und problemlos.

Ich will euch gar nicht mit Einzelheiten des E-Book-Readers von Amazon bombardieren, dieser Beitrag ist kein Produkt-Review. Ich erzähle euch lediglich, dass ich mit meinem Kindle eine geniale Alternative zu herkömmlichen Büchern gefunden habe. Der Kindle ist leicht, liegt gut in der Hand und ich kann bequem meine Lektüre lesen. Lediglich nach E-Books werde ich weiterhin auf dem iPad stöbern, irgendwie gefallen mir die bunten Bilder in iBooks besser. Bücher aus Papier werden ab jetzt nur noch gekauft, wenn sie mir besonders wichtig sind und zudem außergewöhnlich aussehen, denn ein althergebrachtes Buch ist und wird immer eine feine Sache sein.

Von Susi von Schmunzelbiene wurde ich vor einiger Zeit getaggt. Heute nehme ich mir die Zeit und beantworte die Fragen rund ums Thema Bücher und Lesen.

1. Mit wie vielen Jahren hast du angefangen zu lesen?

Ich kam mit knapp sieben Jahren in die Schule und war von Anfang an eine der begabtesten Leserinnen in der Klasse. Ab der zweiten Klasse konnten wir uns Bücher ausleihen, ich wählte an einem Freitag „Madita“ von Astrid Lindgren und gab es am Montag zurück. Meine Lehrerin fragte mich, ob es mir denn nicht gefallen habe. „Doch, es ist voll gut, darum habe ich es ausgelesen.“, antwortete Klein Tina, was bei 384 Seiten Umfang für Unglauben sorgte. Meine Mutter bestätigte allerdings meine Aussage.

2. Welches Genre liest du am liebsten?

Ich lese sehr gerne historische Romane und Fantasy, wobei ich neuerdings auf Romane umschwenke, die in unserer Zeit und in der Realität spielen. Im Grunde bin ich offen für jede Geschichte, die mich zu fesseln versteht. Krimis und Thriller sind auch toll.

3. Liest du lieber alleine oder mit jemandem zusammen?

Ich lese alleine. Zuletzt las ich ein Buch gemeinsam mit anderen in meiner Schulzeit, was ich stets sehr mühselig fand: Es ging viel zu laaangsaaaaam.

4. Kannst du auch lesen, wenn jemand im Hintergrund redet?

Das ist für mich meist kein Problem, ich blende alles aus, sofern das Buch spannend ist. Allerdings, wenn das Gesprochene mein Interesse weckt, muss ich mich entscheiden – lesen oder zuhören?

5. Wie viele Bücher liest du im Monat?

Oh, früher waren es schon mal drei oder vier dicke Bücher, die ich bevorzuge. Kurze Romane verfliegen mir zu schnell. Inzwischen bin ich froh, wenn ich mal einen Roman in vier bis sechs Wochen schaffe, nicht mal das gelingt immer. Trotzdem kann mich ein regnerisches, ruhiges Wochenende dazu verführen, 500 Seiten oder mehr bis zum Epilog zu lesen, dafür lasse ich dann fast alles stehen und liegen.

6. Wie lange liest du am Tag?

Augenblicklich nur ein Kapitel vor dem Schlafen, vielleicht auch zwei, wenn sie kurz ausfallen. Ich schätze eine halbe Stunde täglich. Mehr schaffe ich einfach nicht. Ich sage ja stets, 24 Stunden sind einfach zu wenig für einen Tag.

7. Wie bist du zum Lesen gekommen?

Wie bei meiner ersten Antwort bereits angedeutet, liebte ich das Lesen von Anfang an. Das Eintauchen in das Leben anderer, fremde Welten, spannende Geschichten, ich war begeistert, sobald ich die Buchstaben entziffern konnte. Schließlich schenkten mir meine Eltern das Kinderbuch „Die kleine Hexe“ von Ottfried Preußler, da war ungefähr das erste Halbjahr der 1. Klasse zu Ende. Das war der endgültige Auslöser meiner Lesewildheit sowie mein erstes Buch – und bei weitem nicht das letzte. Die Lieblingsbuchreihen meiner Kindheit waren Hanni und Nanni, Trixie Belden, Die fünf Freunde und die Romane von Karl May, die schon mein Papa als Junge las.

8. Schreibst du Bücher/Geschichten auch selbst?

Ja, ich habe schon einiges geschrieben, vieles im Kundenauftrag, manches privat. An einem Manuskript für einen Roman arbeite ich schon länger, ich habe das Projekt allerdings auf meiner Prioritätenliste nach hinten gesetzt.

9. Liest du auch in den Ferien/Urlaub?

Besonders gerne und wenigstens ein wenig.

10. Findest du es blöd, wenn jemand nicht gerne liest?

Um ehrlich zu sein, ein bisschen schon, jedoch bin ich so tolerant, die Person nicht blöd zu finden.

11. Findest du Lesen wichtig?

Unbedingt! Nicht zwingend Romane, doch lesen allgemein ist in fast allen Bereichen des Lebens notwendig – und bildet. Besonders Kinder sollten von Anfang an zum Lesen animiert werden, damit sie es später flüssig und zügig beherrschen und das Gelesene dabei auffassen können. Auf eine gewisse Weise bewundere ich Analphabeten, das Leben zu meistern, ohne (gut) lesen zu können, ist eine wahre Meisterleistung.

12. Lesen in deiner Familie viele Leute?

Ich würde sagen, ja. Meine Mutter und meine Brüder lesen, Herr Eisy liest Fachliteratur, Little Eisy liest auch gerne, wenn auch nicht so begeistert, wie ich es in seinem Alter tat. Bei meinen Schwagern und meiner Schwiegermutti weiß ich es ehrlich gesagt nicht.

13. Gibt es schlechte Bücher?

Leider ja. Normalerweise lese ich jedes Buch zu Ende, doch bei ein paar wenigen kapitulierte ich  – ich kann diese an einer Hand abzählen.

14. Was ist dein Lieblingsbuch?

„Giri“ von Marc Olden.

15. Was sagen deine Freunde/Familie dazu, dass du Videos drehst?

Das mache ich nicht, um Bücher zu rezensieren, von daher haben sie auch keine Meinung dazu.

Das sind meine Antworten und ich tagge frech Miss Winkelmann.

… nachdem es König geworden ist? Das war die Aufgabenstellung in Sohnemanns Deutschunterricht. Weil ich ohnehin eine minimale Blogflaute durchstehe, finde ich es nur fair, euch an dieser kleinen Fortführung des genannten Märchens teilhaben zu lassen:

Was machte das tapfere Schneiderlein, nachdem es König geworden ist?

Das tapfere Schneiderlein ließ ordentliche Straßen bauen und senkte die Steuern auf eine Münze jeglicher Art. Er schloss mit allen Ländern Frieden. Jedes Wochenende gab es frisches Gemüse am Markt. Seine Frau war Model in Paris und verdiente Millionen von Euro. Das Schloss stand neben der Chinesischen Mauer. Sie hatten 10-linge bekommen. Die Kinder hießen: Tim, Joe Kentucky, Schneiderlein Junior, Anton (der Faulste), Munkelmaier, Johan Wolfgang Flöte, Hilarius, Moritz und Max. Es gab auch ein Mädchen: March. Sie aßen Pommes und waren glücklich.

(c) Little Eisy Eisenschmidt, Januar 2011

Sohnemann schreibt ohnehin gerne Geschichten, die sich stilistisch gut lesen, auch orthografisch ist mein Schatz vorne dabei. Die Lust am Schreiben hat er wohl von mir geerbt – oder sich abgeguckt. Wer weiß? Vielleicht erhalte ich ja mal Little Eisys Erlaubnis und darf euch eine seiner anderen, längeren Geschichten präsentieren, wobei er ja gerne selbst bloggen würde. In seinem Alter muss das aber noch nicht sein. Höchstens in einem geschützten Bereich hinter einem Passwort. Na ja, mal sehen.

Ich nutzte den Urlaub, um mein Buchwichteln-Buch zu lesen, Mieses Karma von David Safier, vielen Dank nochmal an Iris, die mich damit bewichtelte. Ehrlich gesagt weiß ich nicht ins Detail, was ich von diesem Roman halten soll. Klar, er amüsierte mich, ich habe auch die Botschaft verstanden, aber zu einem meiner Lieblingsbücher wird er wohl nicht anvancieren. Aber alles der Reihe nach.

Wovon Mieses Karma handelt:

Kim Lange ist erfolgreiche TV-Moderatorin, die den Deutschen Fernsehpreis erhalten soll. Für ihre Karriere hat sie einiges gegeben, nicht alles würde man als moralisch einwandfrei bezeichnen. Während es beruflich optimal läuft, kriselt Kims Ehe. Ihr Mann kümmert sich um die gemeinsame fünfjährige Tochter und ist unzufrieden über die familiäre Situation, sie schwärmt für einen anderen Moderator und ihren größten Konkurrenten.

Just am Tag der Preisverleihung geht Kim Lange mit genau diesem Mann fremd und wird im Anschluss auf dem Hoteldach von einem Waschbecken einer russischen Raumstation erschlagen. Der gute Buddha veranlasst, dass sie wegen ihres im Leben angesammelten miesen Karmas als Ameise wiedergeboren wird. Im Ameisenbau lernt Kim als Ameise DEN Casanova kennen, der schon mehrere hundert Ameisenleben hinter sich hat und bisher nicht die Reinkarnationsstufe hinaufklettern konnte. Auch Kim wird ein paar Mal als Ameise wiedergeboren. Sie möchte unbedingt ihre Tochter aufwachsen sehen, dieser Gedanke lässt sie nicht los.

Ich möchte nicht spoilern, aber wie man sich denken kann, schafft es Kim Lange durch Gutes-Karma-Sammeln beispielsweise, als Meerschweinchen und als Hund wiedergeboren zu werden. Stets und ständig versucht sie im Laufe ihrer verschiedenen Leben, ihre Familie wieder für sich gewinnen zu können. Dafür mischt Kim sich in das Leben ihres Mannes nach ihrem Tod ein, auf abgedrehte Weise, entsprechend ihrer tierischen Fähigkeiten.

Kims Witwer wird nach ihrer Beerdigung von Kims ehemaliger besten Freundin umgarnt, die es nach 1,5 Jahren schafft, eine Beziehung zu ihm und auch zu Kims Tochter aufzubauen, sie heiratet ihn sogar. Unabhängig davon wird Kim schlussendlich als dicke Frau wiedergeboren und kann sich zwei Jahre nach ihrem Ableben in Menschengestalt ihrer Familie nähern. Mehr möchte ich nicht verraten.

Also ich sehe das Büchlein so:

Natürlich ist die Story absurd, entsprechend ist auch die Handlung gestrickt. Realismus sollte nicht von einem Unterhaltungsroman erwartet werden, in dem es um eine “Zicke” geht, die als Ameise wiedergeboren wird. Der Autor Safier bedient sich einiger Klischees, was meiner Ansicht nach eher vom eingeschränkten Horizont der Protagonistin Kim Lange herrührt. Nichtsdestotrotz las ich zwischen den Zeilen Sinnvolles: Erfolg und Glück lassen sich nicht anhand eines außergewöhnlichen Lebenslaufs festmachen, sondern an der Qualität der Beziehungen, die man zu anderen Menschen pflegt.

David Safier hat einen lockeren, leichten Schreibstil, literarische High-End-Sätze wird man vergeblich suchen, doch das stört mich nicht. Stellenweise musste ich beim Lesen schmunzeln, manchmal auch auflachen, aber großen Tiefgang erlebte ich nicht. Die Botschaft auf Metaebene – sofern es diese tatsächlich geben sollte – lautet für mich, sich auf die wahrhaft schönen und lebenswerten Dinge zu besinnen, ohne dabei seine Mitmenschen auf der Stecke zu lassen oder gar (bewusst) schlecht zu behandeln. Häufig sind es im Leben die einfachen Umstände, die Seelen positiv erfüllen. Dabei denke ich beispielsweise an die Stelle im Buch, an der Kim erkennt, dass ein einfach lebender Truckfahrer mit seiner Familie glücklicher sein konnte, als sie es mit ihrem prunkvollen Leben als erfolgsverwöhnte TV-Moderatorin war.

Was andere in das Buch hineininterpretieren:

Neugierig wie ich bin, schaute ich in die Rezensionen auf amazon.de und stellte fest, dass sehr kontroverse Meinungen über den Roman existieren. Von “Herdprämien-Propaganda” und “Dickendiskriminierung” ist beispielsweise die Rede, genau wie von “Antifeminismus”. Ich kann diese Vorwürfe nicht nachvollziehen. Nur, weil Kim Lange eine berufstätige Frau darstellt, ist das Buch keine Propaganda für das Modell der Frau als Mutter und Hausfrau. Viele sehen eben gerne nur das, was sie sehen wollen. So entging mit Sicherheit auch, das die neue Frau an der Seite von Kims Ehemann ebenfalls berufstätig war, dennoch ihrem Mann und seiner Tochter gut tat. Dicke werden in meinen Augen ebenfalls nicht diskriminiert, schließlich hat eine Dicke im Buch eine (sexuelle) Beziehung zu einem der begehrtesten Männer und wird als dicke Frau später umfassend geliebt.

Über Humor lässt sich sicherlich trefflich streiten, ebenso über Geschmack. Oder auch nicht, was auch auf diesen Roman zutrifft.

Das für mich lustigste Sprüchlein:

“Alle Heiratsanträge stehen still, solange mein Schließmuskel es will.” Das dachte Kim, als sie als Hund reinkarniert war. Öhm, ja. Soll jetzt aber nicht stellvertretend für den gesamten Roman stehen.

Informationen

Titel: Mieses Karma
Autor: David Safier
Verlag: rororo
282 Seiten

Btw:

Schatz: „Welche Rezension liest du?“

Ich: „Die zum Buch vom Buchwichteln.“

Schatz: „Wie heißt das Buch?“

Ich: „Ach komm, du weißt doch inzwischen, wie es heißt …?“

Schatz: „Irgendwas mit ner Ameise, die nen dicken Arsch hat.“ (Das hatte ich ihm vorgelesen.)

Ich: „Ach. Das weißt du noch, aber nicht den Titel??“

Schatz: „Nö.“

Männer.

Lange durfte ich warten – was ganz gut so ist – und endlich ist es heute bei mir aufgeschlagen: Das Buch vom Buchwichteln zum Advent, initiiert von Mella, die Trampelpfade.com betreibt. Selbstredend habe ich das Buch in seiner feinen Verpackung belassen! Lediglich den Umschlag und die liebe Weihnachtskarte öffnete beziehungsweise las ich.

Das Büchlein versendete Chimonso aka Iris, vielen Dank an dieser Stelle! Hach, ich bin sehr gespannt, welcher Titel mich erwartet. Stay tuned!

Btw. Tatsächlich war nicht zu übersehen, dass es sich um die Buchwichtel-Post handelte, so groß wie der aufgeklebte Ausdruck auf der Umschlagrückseite war.

Mitte Oktober hatte ich Geburtstag und ich bekam von meinen Jungs liebe Geschenke. Etwas zum Schönsein, etwas um gut zu riechen, etwas zum Anschauen, etwas Kuscheliges und Wärmendes, etwas zum ganz viel Kaffee trinken und ein FRECHES GESCHENK obendrein!

Brauchen Sie eine Tragetasche? Aus dem Leben einer gebeutelten Frau

Genau diese kleine Lektüre fand ich in meinen Geburtstagsgaben und ich gackerte ziemlich munter nach dem Auspacken los – für 6:15 Uhr am Morgen. Der Roman ist von Sybille Weischenberg, eine Society-(Tante)Expertin, die auf SAT1 wohl über Promis und Adelige redet. Allerdings – und davon hatte ich keine Ahnung – war Weischenberg bereits Korrespondentin der britischen Nachrichtenagentur Reuters, zudem war sie unter anderem schon für den Spiegel tätig.

Das Buch Brauchen Sie eine Tragetasche? Aus dem Leben einer gebeutelten Frau ist sehr leichte Lektüre ohne Tiefgang. Erwartete ich auch nicht. Allerdings ist die verwendete Sprache abwechslungsvoll. Stellenweise ist es sogar ziemlich lustig. Themen sind unter anderem die oberflächlichen Verbindungen der Münchner „High Society“ (Schickeria?), Ärger mit unfähigen Immobilienmaklern, ein schrecklicher Billigflug nach London zum Shoppen und „die (Weltwirtschafts-)Krise, sowie die Schwierigkeiten einer gebeutelten Frau mit besten schwulen Freunden und ihrer Mutter. So grob gesagt. Ohne Tiefgang. Ach so, erwähnte ich bereits. Macht nix. Auf jeden Fall war der Roman das lustigste Geschenk in diesem Jahr.

Durch den Twitter-Account des Eichborn-Verlags wurde ich darauf aufmerksam, dass via Facebook Testleser für den neuen Roman Fräulein Jensen und die Liebe der Autorin Anne Hansen gesucht wurden. Ich bewarb mich kurzerhand darauf und hatte nur zwei oder drei Tage später das Büchlein mitsamt einer erklärenden Pressebeilage im Kasten. Ich brauchte leider etwas länger, um mir den Roman von 261 Seiten zu Gemüte zu führen, aber nun ist es geschafft.

Wovon Fräulein Jensen und die Liebe handelt:

Hanna Jensen ist eine freiberufliche Journalistin und immerhin 29 Jahre alt. Sie ist romantisch und – was ich ihr als Leserin abgesehen von ihrer Naivität vorwerfe – unglaublich oberflächlich. Ihre Art des sich Verliebens nervte nicht nur mich als Lesende, sondern auch ihre im Roman auftretende Freundin Pia, die weitaus realistischer denkt. Gemeinsam entwickeln die beiden gleichaltrigen Frauen schließlich den Plan, dass Hanna zehn Dates mit ihren mehr oder weniger prominenten Traummännern wahrnehmen wird, um endlich die Liebe ihres Lebens zu finden. Als Journalistin arrangiert Hanna vordergründig die Treffen als Interviews, hintergründig möchte sie ihre Traummänner allerdings über ihre Vorstellung zu ihren Traumfrauen und zur Liebe aushorchen. Am liebsten wäre es ihr, wenn sich ihre Dates sofort in sie verlieben und die Hochzeitsglocken läuten würden.

Fräulein Jensen und die Liebe

Also ich sehe das Büchlein so:

Die Aufmachung ist wirklich sehr sympathisch und sehenswert. Die Illustratorin Melanie Petersen hat ganze Arbeit geleistet und die passende Optik geschaffen. Die Illustration passt so wundervoll zum Inhalt, weil sie so kindlich und naiv wirkt wie die Protagonistin Fräulein Hanna Jensen. Und wenn ich naiv sage, meine ich naiv. Fräulein Jensen ist derart naiv, dass es schmerzt. Ich freue mich immer noch darüber, dass ich für den Eichborn Verlag testlesen durfte. Das bedeutet aber nicht, dass ich die Lektüre durch und durch wohlwollend bewerten kann.

Das besondere an dem Roman ist die Art und Weise der Umsetzung. Die Autorin Anne Hansen interviewte im „echten“ Leben die im Roman auftretenden Prominenten über die Liebe und ihre Traumfrauen, um die Traummänner ihrer Protagonistin möglichst authentisch auftreten lassen zu können. Genau diese Idee veranlasste mich letztlich zur Bewerbung als Testleserin. Ich weiß auch, dass die Autorin Frau Hansen wohl ihre Protagonistin Hanna Jensen mit ihren sehr eigenen Charakterzügen den Interviewpartnern vorstellte. Laut des Presseschreibens kam der Kontakt zwischen der Autorin und den Prominenten mit folgendem ungefähren Wortlaut zustande: „Guten Tag, mein Name ist Anne Hansen. Ich schreibe einen Roman und meine Protagonistin hat sich in Sie verliebt. Nun muss ich Sie stellvertretend für meine Protagonistin treffen. Haben Sie Zeit?“

Las sich der Anfang des Buches noch recht witzig, wurde mir das oberflächliche Geplauder und Gedankengerüst des Fräulein Jensen irgendwann echt zu viel. Mal ehrlich, falls Fräulein Jensen die „moderne Frau von heute“ repräsentieren soll – Prost Mahlzeit! Dann gehe ich ins Exil und schäme mich für mein Geschlecht. Dass Fräulein Hensen ein iPhone besitzt und sich auf Facebook umtreibt, auch um zu spionieren, was der Ex-Freund so treibt, ist ja noch realitätsnah. Aber dass sie sich sofort in so ziemlich jeden für sie lohnenswerten Mann unsterblich verliebt – beziehungsweise in die Vorstellung, die sie sich über ihre prominenten Traummänner macht – und wie sie an die Liebe herangeht – ich weiß nicht. Jede 13jährige ist dem Boden der Tatsachen näher.

Die ständigen oberflächlichen Gedankengänge der Protagonistin waren nur teilweise witzig. Ich weiß jedenfalls seit diesem Buch, wie sich ein Mann mit einer Freundin fühlt, die ständig nur quasselt. Da kannste nur abschalten, wenn du überleben willst. Schlimmer finde ich, dass Fräulein Jensen einen Mann nach dem Kriterium des gesellschaftlichen Status aussucht.

Der Reiz, der mich zu diesem Roman gelockt hat – die eingearbeiteten Interviews der mehr oder weniger bekannten männlichen Persönlichkeiten – kommt bei weitem zu kurz. Diese Gespräche werden von Fräulein Jensen einfach niedergequatscht beziehungsweise niedergedacht. Wenn das als Stilmittel hat dienen sollen, um zu unterstreichen, dass Hanna Jensen sich nur in das verliebte, was sie sich unter den einzelnen Männer vorgestellt hat, und nicht in die echten Personen – dann finde ich weniger wäre mehr gewesen. Dafür hätte etwas mehr Tiefgang im hübschen Köpfchen des Fräulein Jensen sicher gut getan.

Die Autorin Anne Hansen lässt die realen Traummänner für meinen Geschmack viel zu kurz auftreten. Teilweise sind es nur wenige Sätze, die sie die Prominenten sprechen lässt. Leider ist für mich auch das Ende der Geschichte, der Ausklang des Romans nicht befriedigend und viel zu abrupt, ich hatte nicht das Gefühl, dass sich Fräulein Jensen durch ihre Erfahrungen weiterentwickelt hat. Da hätte die Autorin echt noch was rausholen können, vor allem da der Roman nur 261 Seiten umfasst.

Aber ich finde auch Gutes an Fräulein Jensen und die Liebe, keine Frage. Es taugt zur einfachen Berieselung nach einem langen Arbeitstag, wenn man nicht mehr denken will. Oder für die rasche Lektüre während einer längeren Zugfahrt. Tatsächlich musste ich ein paar Mal schmunzeln, die eine oder andere ungewöhnliche Formulierung und auch mancher Ausdruck waren clever, aber mir mangelte es an diesen Stellen. Der beste Interviewpartner beziehungsweise der interessanteste, vermeintliche Traummann im Roman war für mich Bernhard Hoëcker. Er und seine Aussagen waren für mich das echte Highlight des Romans, weil er es Hanna Jensen so richtig zeigt.

Mein Fazit: Netter Roman, interessante Idee, aber mangelhaft umgesetzt. Könnte ich bis zu fünf Sterne vergeben, würde ich wohlwollend zweieinhalb bis drei davon verteilen. Frau Hansen, das können Sie sicher beim nächsten Roman besser!

Weiterführende Informationen und eine Liste der prominenten Traummänner (einschließlich Links zu deren Websites) findet ihr >>>hier<<< beim Eichborn Verlag.

Anne Hansen in der Klappenbroschur von Fräulein Jensen und die Liebe

Seit wenigen Wochen trage ich mit mir eine Idee herum und eine Domain war für dieses Freizeitprojekt bereits gefunden. Ich war mir nur nicht sicher, ob ich es wagen sollte. Großartiges wurde jedoch nie durch Zaudern in die Welt gesetzt, sondern durch Wagnisse und Taten.

Kreativ drauflos

Drum dachte ich mir: Was solls? Wenn alles mistig läuft, wird es stillgelegt, wird die Luft entzogen, der Sumpf trocken gelegt, ohne die Frösche zu fragen und ich setzte gestern um, was in meinem vollgefüllten Schädlchen seinen Anfang genommen hat.

The Story behind and ahead

Am Abend wurde ich also wagemutig. Ich ließ www.textexperiment.de vom Stapel und werde erforschen, was passieren wird. Am liebsten wäre ich Forscher mit interessierten, begeisterten Lesern und Standing Ovations, aber das ist kein Muss, sondern die Tante meiner Eitelkeit. Sogar den Header bastelte ich selbst – eine weitere Premiere.

Wie erwähnt, es ist ein Hobbyprojekt, nichts Großes und völlig ohne monetären Hintergedanken. Wer nun mehr über das Textexperiment, the story behind und über Ann erfahren möchte – husch, husch, lasse dich nicht aufhalten und hinterlasse mir doch kritische, nette, vernichtende, aber bitte gehaltvolle Kommentare.

PS. Danke an meine spontanen Testleser Uwe und Andre.

Ihr habt richtig gelesen. An Fans von Christoph Hardebusch beziehungsweise an Fans der Sturmwelten-Trilogie verschenke ich ein Exemplar des dritten Bands, der offiziell am 9. August erscheint und heute oder morgen auf meinem Schreibtisch liegen wird.

Zur Info: Dieser Roman ist der dritte Teil und bringt alleine wenig!

Wohl bemerkt, Sturmwelten – Jenseits der Drachenküste ist der dritte Teil der Trilogie nach den Bänden Sturmwelten und Sturmwelten – Unter schwarzen Segeln. Es wäre also sinnvoll, wenn ich den nautischen Fantasy-Roman an jemanden verschenke, der entweder die Vorgänger bereits las oder bereit ist, sich diese zu besorgen. Ansonsten bringt euch dieser Titel nämlich nichts!

Immer noch Lust auf den Roman?

Dann meldet euch in den Kommentaren mit einer echten E-Mail-Adresse und schreibt einfach kurz auf, warum ihr Sturmwelten – Jenseits der Drachenküste von Christoph Hardebusch von mir geschenkt haben möchtet! Eintragen könnt ihr euch heute (5. August 2010) bis 0:00 Uhr. Am Freitag verwende ich einen Zufallsgenerator (random.org) und werde sehen, wem ich das gute Stück schicken werde. Ich kontaktiere die Person via E-Mail und erfrage die Postadresse für den Versand.

Viel Glück!

Edit: Es ist 11:29 Uhr und das Taschenbuch ist auf meinem Schreibtisch gelandet! Also steht dem Verschenken nichts mehr im Wege.

Der Webmaster Friday ist schon wieder angerückt, ein fester Bestandteil der Woche, der Fixpunkt um den ich kreise. Nein, soweit ist es mit mir noch nicht gekommen.

Der Blogger-Auftrag in dieser überhitzten Kalenderwoche ist Sommerloch-like easy und doch schwierig. Ein Sommerloch-Gedicht zum Sommerloch oder zu einem anderen Thema soll gepostet werden. Weil ich nicht noch mehr Sommerloch-Keyword-Spam sommerlochen, äh, verbreiten will, suchte ich kurzerhand ein Gedicht von mir aus meinen altern Ordnern heraus. War eh Zeit, es zu digitalisieren.

Dieses Gedicht schrieb ich mit sechzehn Jahren und ist daher schon eine ganze Ecke gealtert. Ein bisschen komisch war ich damals schon drauf, aber man weiß ja, dass Teenager von Hormonen leergefegte Schädel haben. Jetzt aber zu meinem Sommerloch-Beitrag. (Mist, ist mir doch noch einmal das Keyword durchgerutscht. )

ZEIT

ZEIT, IST SIE DIE VERGÄNGLICHKEIT?
WAS EBEN NOCH IST
IST SCHON VERGANGENHEIT.
VORBEI IST VORBEI
DOCH NICHT VERGESSEN,
UND DARAN GEMESSEN:
IST ZEIT NOCH VERGÄNGLICHKEIT?

ZEIT, IST SIE DIE GEGENWART?
BEINHALTET SIE DOCH DIE UNBEKANNTE FAHRT
WEG VON DER VERGANGENHEIT ALLEIN
ZUR ZUKUNFT ALLGEMEIN
MIT DEN LIEBSTEN DIE MAN HAT
ZU NEUER UNBEKANNTER TAT.
IST DA DIE ZEIT NUR NOCH GEGENWART?

ZEIT, IST SIE DIE ZUKUNFT?
KEINER WEISS WAS SIE BRINGT,
OB MAN AUFSTEIGT ODER SINKT.
NIEMAND KANN SIE ERFASSEN
NOCH VON IHR ABLASSEN,
WENN DIE GEGENWART ZUR ZUKUNFT RINNT.
IST DA DIE ZUKUNFT NOCH ZU HASSEN?

ZEIT, IST SIE UNVERÄNDERBAR?
VERGÄNGLICHES, KOMMENDES UND AUCH DIE GEGENWART
MARSCHIEREN WIE EIN SOLDAT
DES EIGENARTIGEN WEGES ENTLANG,
GETRENNT UND DOCH GEMEINSAM.
IST DA DIE ZEIT NOCH BEGREIFBAR?

ZEIT IST EINE DIMENSION,
DIE WIR NOCH NICHT VERSTEHN.
WAS WEISS MAN VON IHR SCHON?
NICHTS HAT MAN ZU VERLIEREN,
DENN DAS SCHICKSAL WIRD ES BRINGEN
IN UNSEREN RAUM, IN DEM WIR EXISTIEREN.

UND MAN BEGREIFE:
ZEIT HAT VIELE FORMEN.
IN DER DIE MENSCHHEIT LEBT
IST NUR EINE ALLER NORMEN;
WIR SIND IN SIE HINEINGEBOREN,
DOCH ES BRAUCHT KEINE ANGST,
DENN ES WAR KEIN LEBEN JE VERLOREN.

(c) Bettina Eisenschmidt

Edit: Auf meine Anregung hin veröffentlichte der Texterkollege Gottfried aus Linz ein schickes Sommerloch-Gedicht! Schaut doch mal bei ihm vorbei!